страж руин
»опрос anon DS other Dark Souls фэндомы
Сет желтокожего (Король Иеремия) | |
|
9 (3.5%) |
Сет стража-живописца (стражи картин) | |
|
5 (1.9%) |
Черный сет Велки (Освальд) | |
|
2 (0.8%) |
Сет Честера (угадай, кто в нем ходит) | |
|
11 (4.2%) |
Сет тени (в стиле ниндзя) | |
|
2 (0.8%) |
Алый сет (Ингвард) | |
|
5 (1.9%) |
Сет Логана | |
|
0 (0.0%) |
Сет Ведьмы (Беатрис) | |
|
1 (0.4%) |
Сет дочери хаоса (Квилег) | |
|
5 (1.9%) |
Лунный сет (Гвиндолин) | |
|
0 (0.0%) |
СЕТ ВЕЛИКОГО ПОВЕЛИТЕЛЯ (БОЛЬШЕ ПАФОСА НА БРОНЮ ГВИНА) | |
|
5 (1.9%) |
Сет клинка повелителя (Сиаран) | |
|
13 (5.0%) |
Сет элитного рыцаря (классика) | |
|
32 (12.4%) |
Сет Арториаса | |
|
47 (18.1%) |
Сет черного рыцаря/ Серебрянного рыцаря (разительного внешнего отличия в сетах нет) | |
|
17 (6.6%) |
Латунный сет ( хранительница огня Анор Лондо возле первого костра в Анор Лондо) | |
|
6 (2.3%) |
Катаринский сет (Сигмайер) | |
|
2 (0.8%) |
Сет медиума (маги из Архивов герцога) | |
|
0 (0.0%) |
Сет темных духов (слуги Кааса в Руинах Нового Лондо) | |
|
3 (1.2%) |
Восточный сет (Шива с востока) | |
|
4 (1.5%) |
Сет благосклонности (Лотрек из Карима) | |
|
2 (0.8%) |
Сет Гоха | |
|
1 (0.4%) |
Железный сет (Солер из Асторы) | |
|
0 (0.0%) |
Сет Орнштейна | |
|
28 (10.8%) |
Сет Смоуга | |
|
2 (0.8%) |
Сет Авантюриста (Домналл из Зены) | |
|
2 (0.8%) |
Стальной сет (Рыцари Береника) | |
|
0 (0.0%) |
Сет шипов (Кирк, Шипастый рыцарь) | |
|
2 (0.8%) |
Сет черного железа (Таркус Железный) | |
|
4 (1.5%) |
Сет великана (БЕЗ МАСКИ ОТЦА) | |
|
1 (0.4%) |
Сет голема (Железный голем из Крепости Сен) | |
|
3 (1.2%) |
Сет стража (из Королевского леса) | |
|
2 (0.8%) |
Каменный сет (из Сада темных корней) | |
|
2 (0.8%) |
Сет Паладина (ПАЛАДИН ЛИРОООООООООООООООЙ... Ой, не та игра) | |
|
21 (8.1%) |
Сет Хавела | |
|
20 (7.7%) |
anon Dark Souls 3 многабукаф Dark Souls фэндомы
Анон у меня бомбит.
Некоторое время назад я смотрел один видосик по прохождению третьих темных душ. В данном видосике был момент когда на хоста с его друганом-фантомом напал красный. Произошло это в поселке нежити, где с одной стороны был дом с мелкими ворами, а с другой селюки с вилами и толстая баба-колдунья. Вообщем сам видос представлял из себя нарезку смешных моментов, так что весь поединок я не увидел. Но того что было в видосе оказалось достаточно что бы некоторые одаренные смогли написать комментарии в стиле :
Что для меня было удивительно у таких комментариев помимо критикующих оказалось немало и защитников поддержавших такое мнение.
Что конкретно меня взбесило. Я понимаю что такое вторжение в Дарксоусе и не имею ничего против такого явления. Это весело и интересно. Но, простите меня пожалуйста, когда ты долго идешь по длинной и запутанной локации к костру, по ходу дела набив кучу экспы, а тут какой-то засранец прячется за углом с мобами и нападает, говорить что-то о честности пвп как-то нелогично.
Ты мешаешь мне играть, честное пвп с тобой повышает риск того, что мне придется начинать идти заново хер знает откуда. Это не добавит мне элемента веселья. Я уже прошел данную локацию, я уже разгадал врагов, они уже не представляют для меня опасности, гибель сейчас с тобой лишь отнимет у меня время. Так зачем мне с тобой драться честно?
Или другой пример. Я собрал пати на боса, потому что приперся к нему слишком рано и не успел раскачаться, в результате чего не могу одеть более тяжелую броню под свой стиль игры. И тут вторженец. По вашему я должен сказать помощникам что бы они ждали пока я с ним разберусь, рисковать своим углем, который не то что бы дорогой но и не дешевый и довольно редкий, просто потому что ты решил вторгнутся? тем более если меня убьют, получится что напарники просто потратили свое время.
А еще зачем тогда существуют Синие Стражи? Получается они должны явится на зов и... ничего не делать?
Еще раз, я не против правил в пвп. Но только если это действительно честное пвп. Когда ты призвал либо был призван через знак, на специально пустой арене. ОКЕЙ. (да я знаю про существование спец-арен но комент с видосом появились раньше чем их ввели)
Это честное пвп, где правила вполне уместны. Но когда ты вторгся, будь добр огребай от всех.
Ведь ты вторгся будучи готовым именно к пвп, а игрок может специально одеть легкую броню что бы быстрее катится по лужам, или надеть какую нить непрокачаную пиромантию против гребаных слизняков. Так же есть босы у которых урон исключительно магический, и соответственно к нему идут одетые в легкую броню с маг защитой что совершенно может не подходить для пвп. Даст ли в таком случае вторженец время переодеться? Конечно нет! Ведь он даже и не поймет что хосту это нужно. И какая же тут честность?
Тут возникло такое мнение, что тогда теряется сам смысл вторжения, если в чужом мире тебя ждет толпа. На такое мне захотелось ответить: Что значит нет смысла вторгаться? Один из ковенантов вторженцев так и называется "мародеры". За вторжения ты получаешь награду. То есть ты сознательно, подобно гопнику, идешь грабить терпил, а когда "терпила" достает пистолет либо зовет кореша ты возмущаешься?
Еще раз, я не имею ничего против вторжения и того веселья которое оно предлагает. Но если ты идешь мародерить, ты должен осознавать все риски связанные с этим. Не получается валить хоста с пати? Тогда для тебя совет: Не лезь. СОЖРЕТ!
Тут как и во всей игре: Не получается пройти какой-то участок? - Ты слишком слаб! Выбора у тебя два. Либо позвать на помощь того кто может, либо идти качаться. Существуют вторженцы которые налегке выносят и трех, и четырех противников. Существуют вторженцы которые используют хитрости, типа белых веток, недоступных за мобами укрытий откуда швыряются спилами и пиромантией. И это весело. Но ни о каких правилах тут и речи не идет.
Так что подводя итог могу сделать такой вывод:
Пвп это поединок на ринге, когда оба участника оказались там добровольно, когда им никто не мешает, и когда оба участника как следует подготовились. Тут следует соблюдать этикет.
Вторжение, это нападение гопника в подворотне. И у хоста есть морально право использовать все методы по отражению его нападения. Точно так же как у мародера единственная цель - побеспредельничать. И соответственно все средства хороши!
Простите за бомбжку но накипело.
Да, реально прав. | |
|
103 (64.4%) |
Не, херню сморозил какую-то. | |
|
57 (35.6%) |