Ёёёёбаный стыд... Так, ну раз уж у нас тут "загнивание индустрии", "всё делается ради бабла" и т.д., то изволь назвать исторический период, когда игры уже не выглядели как какая-то невнятная хрень для конченных нердов и при этом не были "конвеерами". Скажу по секрету: "конвеерность" (а по-факту простое повторение удачных решений) началась почти сразу после того, как в индустрию потекли деньги. Я даже больше скажу: практически все любимые народом классические игры нифига не новаторы. Максимум - смешение разных удачных идей. Как пример - РТС-ки. Если взять скрины первого Варкрафта и Дюны то можно сыграть в "Найди десять отличий". Если взять более поздний период - какой-нибудь С&С и Старкрафт. Нет, понятно что разница есть, вот только для тебя каждая игра, видимо, должна быть написана на уникальном языке программирования, а иначе: "Да, в 99% случаев делается все одно и тоже, с небольшими (разве что двигло улучшается и картинка более соответствующая современным критериям качества) изменениями."

Ну... зато кукла-жена

По-моему у него и морда двигалась при разговоре.

А что у него с ногами?

Странно. Радан выглядит адекватным - значит это до Раскола. Лошадь подгнила - после. ВТФ?

В некотором смысле есть. Просто если начать с бладика, третьей дарки, секиры или того же елдена, то играть в старые игры тупо не захочется, и можно пропустить неплохую такую часть видеоигровой истории.

Уточняю: говоря "Радагон", я имею ввиду финального босса. Просто заметил, что его с Роданом (который метеорит на коняшке) стали путать. Или это я путаю? Просвети, плиз.

А не Радагон ли?

Всмысе шесть? Я думал только четыре (Ренни, езумное пламя, и два варианта элдер лорда)

лол, ти шо? Радана же ещё в трейлерах показывали