На фоне всех остальных детей Гвиндолин просто само беспроблемное послушание, адекватность, боеспоспособность и отцова отрада, но именно его Гвин и не ценил. Как так-то.(с)
Самое веселое, что только Гвиндолин отца и не кидал изначально. А Гвин был настолько хорошим воспитателем, что как-то это не разглядел в младшем сыне... А Онштейна винить в этом нет смысла - судя по всему, его боевой характер ну никак не совпадал с кем-то, кроме Безымянного Короля (из детей Гвина, то бишь). И видя, как загибается правитель, намного логичнее пойти и найти его старшего сына, авось продолжит гореть огонь - раз Гвиндолин уже "занят" поддержанием иллюзии, чем не делать ничего - или охранять копию свинтившей Гвиневер. Сидеть и спокойно воспринимать действительность мог только Гох, а Гвиневер, очевидно, покинула Анор Лондо не потому, что отец ее прогнал, а потому, что захотела сама - логично, что назад она не пойдет. Возможно, и сам Гвин ради так дорогого ему огня сынишкупростил бы, вместе с го летающей курицей. Как минимум, мне это кажется вполне логичным исходом.
В том и проблема - вне зависимости от того, если ли большой промежуток времени, или реальность иная - данных нет. Упоминания по типу "Настолько старо..." или "Давно забыто..." намекает на то, что сейчас уже никто не помнит и не знает. В ДС2 та же Шалкуар отлично давала понять, что она не просто кошка тем, что говорила не просто "вниу что-то страшное", а говорила чуть ли не так, словно помнила Гниющего не совсем Гниющем - минимум цикл назад. А внутри самой ДС2 люди не знают, жив ли король, но отлично знают, где живут и кто вокруг, а также неплохо помнят прошлых правителей. В ДС1 вообще все все помнят, условно говоря. А в ДС3 внутриигровые описания настолько туманны, что непонятно, знает ли кто что про Картус, кроме как про то, что они сабли носили, да блидили. Утрировано, конечно, но факт.(
Как не узнавал?...0о Салливан же родился в картине, сложно было не знать про что-то, что там было настолько значимо.
Но рыцари не заходят в Собор. И не союзнючают и не ходят с слугами Олдрика. Возможно, исходя из их природы, пока жив хоть частично Гвиндолин - или его сила в ком-то, они живы, как части силы его отца.
Я о том, что все, кто не убивается по сюжету в ДС1, могут быть живы после оного - то бишь, не то, что глав-герой их убил. А Гвиндолина "убили" сюжетно, а не руками глав-героя - это даже в описаниях читается, к сожалению. Так что как будет больше конкретики, так можно будет понять, в чем там сыр-бор, ибо пока в дополнении нагромождение всякого, что можно подтасовать, если вас подтасовка устраивает, и совершенно не подтасовать, если, соответственно, подтасовка "карт" не устраивает. Опять же, если смерть Присциллы на руках гг ДС1, то откуда о ней узнал Салливан, если разнос по времени такой огромный. В ДС 2 еще не разрушился Собор, но уже никто не помнит Гвиневер, а тут прошло явно больше времени (от ДС1 до условно ДС3), а Понтифик то ли где-то ныкался все это время, заткнув свои амбиции глубоко подальше, то ли не знал... И это пока слишком большие дыры, которые мне не интересно додумывать самостоятельно, ибо самостоятельно я вообще сюжет могу по-иному воспринимать и наблюдать.))
Я не фанат Присциллы - вот от слова совсем, мне Гвиндолина ппц как жалко - но все-таки помню, как иногда вольно авторы игры пишут новые главы сюжета и, к сожалению, теперь еще и ориентируются на предпочтения фанатов. Потому "пруф" от игроделов ой как нужен.)
А насчет Велки - уже все пропало, шеф. Мысли о Ллойде и Велке были уместны до релиза, сейчас при условии связанности дополнений я не понимаю, как они подвяжут Черную Церковь к Велке, коли уже прогадили возможность на это намекнуть. Слишком мелкий и скомканный масштаб, имхо, а Велка сотоварищи в формате полутара-двух часов - это стыд-позор для такой благодатной темы.
Вот-вот. Ну и отдельно замечу, что я не соглашаюсь с большей частью инсинуаций сами-знаете-кого, оттого вопросов к "канону" у меня обычно меньше, но они конкретнее.)
Не-а, пока не будет четкого указания. Там вообще больше на женщину-змею похоже, чем на женщину-с-пушистым-хвостом, к тому же, по тайм-лайну расходится с Олдриком и Салливаном - там слишком много неточностей.
Мы все помним ситуацию с Андрэ - сколько было вою, что он первенец Гвина. И где теперь эта теория? Или та, что про Солера?.. Потому я предпочту как минимум дождаться длц №2. =_=
Хотя, возможно, кроссовер-восхищение.
А Онштейна винить в этом нет смысла - судя по всему, его боевой характер ну никак не совпадал с кем-то, кроме Безымянного Короля (из детей Гвина, то бишь). И видя, как загибается правитель, намного логичнее пойти и найти его старшего сына, авось продолжит гореть огонь - раз Гвиндолин уже "занят" поддержанием иллюзии, чем не делать ничего - или охранять копию свинтившей Гвиневер. Сидеть и спокойно воспринимать действительность мог только Гох, а Гвиневер, очевидно, покинула Анор Лондо не потому, что отец ее прогнал, а потому, что захотела сама - логично, что назад она не пойдет. Возможно, и сам Гвин ради так дорогого ему огня сынишкупростил бы, вместе с го летающей курицей. Как минимум, мне это кажется вполне логичным исходом.
Как не узнавал?...0о Салливан же родился в картине, сложно было не знать про что-то, что там было настолько значимо.
Но рыцари не заходят в Собор. И не союзнючают и не ходят с слугами Олдрика. Возможно, исходя из их природы, пока жив хоть частично Гвиндолин - или его сила в ком-то, они живы, как части силы его отца.
Я не фанат Присциллы - вот от слова совсем, мне Гвиндолина ппц как жалко - но все-таки помню, как иногда вольно авторы игры пишут новые главы сюжета и, к сожалению, теперь еще и ориентируются на предпочтения фанатов. Потому "пруф" от игроделов ой как нужен.)
А насчет Велки - уже все пропало, шеф. Мысли о Ллойде и Велке были уместны до релиза, сейчас при условии связанности дополнений я не понимаю, как они подвяжут Черную Церковь к Велке, коли уже прогадили возможность на это намекнуть. Слишком мелкий и скомканный масштаб, имхо, а Велка сотоварищи в формате полутара-двух часов - это стыд-позор для такой благодатной темы.
Вот-вот. Ну и отдельно замечу, что я не соглашаюсь с большей частью инсинуаций сами-знаете-кого, оттого вопросов к "канону" у меня обычно меньше, но они конкретнее.)
Мы все помним ситуацию с Андрэ - сколько было вою, что он первенец Гвина. И где теперь эта теория? Или та, что про Солера?.. Потому я предпочту как минимум дождаться длц №2. =_=