с детсва бонд был самым крутым героем в моем представлении =)
ЗЫ бондиана закончилась Пирсом, Крейг просто бездарная обезьяна. мало того что урод так еще и актер херовый. франшизу то продлили, но бонд перестал быть тем каким его задумал флеминг. он в первую очередь джентельмен а не параноидальный шизофреник убивающи всех подряд.
Вообще "Джеймс Бонд" - псевдоним агента, определенной должности в разведке англичан он соответствует. Сменяются люди, занимающие должность эту, а обязанности агента 007 примерно одни и те же, но и мир уже изменился, человека на роль агента подобрали соответствующего современности.
насчет псевдонима это ты гон написал
а в остальном согласен, героя изменили под современную публику. ну был герой и джентельмен а стал быдлом, подумаешь... франшиза все стерпит
тю... а я смотрю что же это с миром твориться... а не, все верно, пидоров дрочащих на обезъян просто прибавилось ^_^ ура толерастии ура невежеству ^_^ yz
ура мудакам, которые дрочат на фильмы и игры старые, думая что это эталон, что нужно менять только графоний, а все остальное оставлять также, вплоть до способа повествования и самой истории, переигрывать старые сценарии, и пускаться в сладостную ностальгию. Ура мудакам, которые думают что иное видение серии ошибочно, и постоянно тыкают этим в других, хотя другим похуй. я играл в ВоВ до какаклизмы, и бросил, да серию поменялась, но на самом деле я просто устал, но я не пизжу всем что вов скатился. Давай скажи мне еще что новый Мэд Макс уебище, и старый фильм лучше. иди ка ты нахуй со своим вкусом и мнением. тебе здесь не рады
не не не не не
дорогой мой друг, нечего жечь пукан с таким отсервенением =) он тебе еще пригодится ;)
понимаешь, ты настолько глуп и необразован что считаешь своим долгов всем об этом объявить. скажи, что ты знаешь про кино? как оно создается? ты был на съемочной площадке? читал сценарий? нет, однозначно. а я был, знаю насколько это трудно и сложно, даже когда снимают очередную серию отечественного говносериала там очень много труда, большое количество нюансов и порой получится сцена удачной или нет зависит от профессионализма всех участником. гриммер не имеет права пользоваться отращающими мазилками... но сплошь и рядом когда блестящим шимером намазана дурында в кадре и светится как новогодняя ёлка, когда оператор не имеет понятие о монтажности планов а режиссер не умеет работать с актерами.
ты глубоко заблуждаешься если посчитал что я просто фапаю на старье. отнють.
просто такая штука, что раньше кино было более дорогим и неким элитарным клубом куда еще нужно было попасть. когда одна единственная картина могла стоить банкротсва целой студии. сейчас ситуация другая, зритель вконец отупел (это я про тебя) и его научились ловить на тупом экшене. на в морду, пух пистолетом, бах вертолетом и здрасссьте, вот вам касса. если раньше боялись что зрительскажет свое фи то теперь как-то слишком много идиотов которые приходят пожрать попрокна в кино.
когда я был на интерстелларе никто не вышел даше поссать, люди недоели свой говеный попкорн. все задницы отсидели, потому что даже не двнулись за весь фильм. вот такого кино сейчас крайне мало.
старые сценарии? а что ты знаешь о сценарном мастерстве? нихуя =) ну так не пизди о них
переигрывать? ой бля... этих сиквелов щас тьма тьмущая... но это безумное говно, очень редко когда сиквел лучше оригинала. а если это и случается то как правило ригиналу просто не хватило графики для реализации.
понимаешь, дорой мой дружжжок, дело не в том что старое лучше, дело в том что новое говно. не потому что новое, но потому что этим занимаются не профессионалы а коекакеры. сейчас не сложно купить оборудование для съемки, даже не профессионального а просто бытового которое превосходит то которое было двадцать лет назад.
и опять про сценарий... думаешь кино делает интересным графика? да нет, она как приправа, как кетчуп к картошке фри. но согласись, жрать один кетчуп не так весело как вместе с картошкой. так и сценарий, если он хорош, до даже хуенькая игра актеров может проститься, если он интересен, то ты будешь смотреть кино даже если оно сляпано на коленке.
безумный макс? а почему я должен сказать что кино плохое? наоборот, по мне так оно еще лучше передает то о чем повествует. а такое говно как новый бонд штампуется тоннами, все любят крутых героев размахивающих пушками и крушаших всех направо и налево. изменился порок говна, он стал ниже. то что раньше маркировали 16+ сейчас едваль прикроют 12ю. трупы, секс, насилие. люди не имеют опыта реального насилия или смерти, поэтому для заманухи каждый год этот градус чуть чуть повышается. ой, знаешь как меняется мировозрение людей стоит их только чуть-чуть дернуть в сторону от их сытой и безопасной жизни... они перестают смеяться на фонтанами крови и ударом под дых...
так что иди погадь в кустах =)
ой, кстати, насчет игр.
если у тебя есть время тратить свое время на это дерьмо, не расслабиться в что-то типа контрушки поорать в микрофон матом а часами отсиживаешь жопу за хуйней типа вова... мне тебя жаль, твоя жизнь скучна и уныла. иди уроки делай.
ващет нолан мой любимый режисер, так что иди ка ты нахуй со своим представлением обо мне, тебя блядь послужать так я малафью лью по тихоокеанскому рубежу, а твои советы делать уроки или поиграть в кс, вызывают только фейспалм, да я играл в вов, в последний раз запускал 3 года назад, не я не жалею что просиживал пятую точку за ним, я там нашел свою любовь, хватит фантазировать что твоя жизнь ярче и насыщеннее других, ты тут никого не обманешь, ты просто ловишь минуса, потому что несешь хуйню
да расслабь булки, а то аж стул сжевал =)
мне нечего доказывать, я уверен что она ярче и насыщенней.
а минуса... о ох ты =) думаешь мне есть до этого дело? что бы чье-то мнение меня волновало я должен его уважать, а местная публика явно этого не заслуживает.
ну так хули ты тут делаешь лалка?) единственно в чем тут можно быть уверен, это то что ты пытаешься питать свое самолюбие, представляю что ты меня тролишь, и у меня тут уже 5ая тефлоновая сковорода на сквозь прожглась, а на деле мне так же похуй, мне просто стало скучно и я решил тебя послать нахуй, увидев твой коментарий, подумав "а почему бы и нет?"
ой ли =)
детка
не дорос ты еще, слаб и смешон.
хули я тут делаю? мне скучно, развлекаюсь.
я тебя тролю? ой да ладно, еще и не начинал. я даже оскоблять тебя не начал по настоящему.
Гринюша =) если тебе ТААААААК похуй, то что же ты так феерично расписываешь как тебе все равно на меня, мое мнение и т.п.
я уже тебе говорил, что для того что бы чье-то мнение меня интересовало этот человек должен быть достоин уважения, ты же даже словарным запасом похвастаться не можешь... какое мнение о тебе? ну соответсвующее
и я тебе же говорил уже что мне реально очень ну прям ТАААК, суперультимативно похуй на твое мнение, мне тоже скучно, и я решил выбрать тебя, не потому что ты особенный, а просто потому
будешь смеяться, но раньше действительно было лучше. сейчас кинематограф превратился в полную херню. с одной стороны падает профессионализм производителей кино (растет только качество графики) а с другой падает уровень потребителя. сейчас потребитель жирный кретин без капли мозгов которые фильмы типа чаппи называют семейными, которые на какашку на палочке показывают пальцем и благоговейно называют искусством, если она выставлена в какой-нибудь галерее. вот потому что порог вхождения в кино и упал, зачем стараться и оттачивать сценарий, играть нюансами психологии взаимоотношений людей, выбивать из актеров игру чуть ли не кулаками... зачем? ведь можно просто взорвать вертолет, нарисовать компьютерных монстров и вылить пару литров красной краски на экран.
фильмов просто стало больше, т.к. упростился процесс. Но говнище всегда было. Тут дело что ты смотришь и на что обращаешь внимание. Просто смотри нормальные фильмы, а не страдай
ну не знаю...
просто он не тянет на джентельмена, а это его основная фишка. да и актер дерьмо, у него два выражения лица на все случаи жизни. арни и тот живее в кадре. он не создает ощущения героя, просто киллер-псих с кучей примочек.
да, понимаю что бондиана изначально была некой пародией, но она уж очень удалась и полюбилась публике. я же не только фильмы смотрел но и книги прочел, весьма увлекательно.
он что должен вкатиться на экипаже в цилиндре и отпускать сухие английские шуточки?
нет. какие времена такие и джентльмены
да 007 крейга холодный. Ну как же агент разведки может себе такое позволить?! невероятно
вот именно "удалась и полюбилась публике" нечего так ныть и переживать, ты ещё скажи что книга лучше
да я не спорю что говнище было всегда, вот только и хороших фильмов было больше в процентном соотношении.
честно сказать, мне порой до душевной боли обидно когда смотришь очередную поделку, хорошо снятую, но с таким говенным сценарием, что диву даешься. обидно что на это говно потраченно охуеть сколько денег, нужно было лишь потратить еще чуть-чуть на нормально сценариста и вышла бы просто замечательная вещь.
нет. Было всегда примерно одинаковое количество говна. Просто любое гавно и годнота ТОГДА смотрелись круто на видике с одинаково гнусавым переводом в противовес совчине.
То что тебе не нравится немножко сценарий - вкусовщина. Не тебе учить многомиллиардную отрасль как снимать фильмы. Есть идеи - снимай и становись легедарным. Не можешь - твои проблемы.
ну вот как всегда, переход на личности.
насчет сценария - они сейчас сплошь говно. и дело не во вкусе - они просто написан не грамотными сценаристами.
о Боже, нет =) я не претендовал на абсолютное знание целой отрасли, но моих знаний достаточно что бы понять что большинство фильмов сейчас снимают люди не обладающие соответсвующей квалификацией, либо в своей профессии либо с нехваткой жизненного опыта. и это такой беспомощный аргумент - иди снимай. и пойду и сниму. я как раз изучаю вопрос всессторонне что бы не плодить говна.
не переход.
Удивляет диванное экспертное мнение. Вот "гавно" и точка. Ну прямо все как один говно.
Сидит такой специалист за океаном и учит жить целый Голливуд. Дураки же там сидят, не тащат тему, в носу ковыряют, слушают мнение очередного эксперта, садятся в свою феррари и укатывают в закат снимать очередной фильм, который посмотрят сотни тысяч зрителей, а твой пока посмотрело 0.
"Мне вот не нравится кофе, никакой, совсем, и я считаю всех производителей кофе бездарностями, не познавшие сущность божественного чая, а всех потребителей неудачниками."
ой... а ты готов к развернутому ответу?
у тебя же образования не хватит на те слова которые буду использовать.
ну и естественно самый беспомощный аргумент - обозвать противника диванным экспертом =) так предсказуемо
ты же не понял ни одной мысли что я пытался до тебя донести и так прям рвешься на британский флаг что бы унизить меня. деточка, не дорос еще.
а я нигде не стою =) я сам по себе.
на твое мнение мне с большой колокольни срать, потому что ты не грамотно чмо. ты даже оскорбить не можешь не придерживаясь штампов. я тебя даже не оскорбляю, прсото константирую факт.
и предже чем делат такие громкие заявления не плохо бы знать историю кино хотя бы в минимальном размере. а твои заявления не дают повода думать что ты хоть отдаленно имеешь понятие о предмете разговора.
Ну допустим что "не надо равнять под одну гребенку" является громким заявлением.
А "всё говно" несомненно является взвешенным объективной оценкой. Ведь всем известно что если человек знает словосочетание "история кино" он автоматически наделяется правом оценивать целые отрасли индустрии.
"Я читал историю кина, поэтому я теперь могу всё назвать говном, а вы это запишите" - говорил известный кино-эксперт
я вот ток не пойму, а нахуя ты ходишь в кино на ТАКИЕ фильмы, мб ты поищешь хорошие? блдяь вот ты думаешь 10-20-30 лет назад все фильмы были ахуенные? эт блядь потмоу что запомнили только ахуенные фильмы, а ебаные забыли, а ты сука ошибчно полагаешь что тогда снимали вот эти 10-20-100 заебатых фильмов и не было шлака. ну так спешу тебя растроить. было гавно и раньше, да мб технологии не позволяли снимать любителям, но сейчас много проектов сделанных на коленке, и они очень хорошие, а раньше так было сделать нельзя. вот что ты городишь а?
Великий уравнитель, Олдбой, Эверест, 12 лет рабства, Гнев, Капитан Филлипс, Новая полицейская история, Игра в имитацию, Уцелевший такие фильмы посмотри, только вспоминай, а потом уже про Чаппи
мда... да что ж у вас пукало прям как вулкан порвало? я же говорил что крейг урод и беспонт =) не надо передергивать.
насчет капитана филипса поспорю, качественно собрано но история то говно, ей придано много пафоса но по сути...
режиссеры снимают свое видение, преподносят истории, и показывают то что они считают нужным. Филлипс так филлипс, пафос так пафос. Не нравится - не смотри.
а хочешь интересную деталь... режиссер тут не причем. у "них" режиссер такой же наемный работник как и осветитель, его задача работать с актерами и т.д. он редко принимает участие в создании сценария и идеи фильма.
нет, зависит. но нужно понимать процесс производства что бы знать что режиссер не ключевая фигура. мы по привычке киваем на режиссера но на самом деле все зависит от продюссеров. и от того насколько продюссеры круты будет зависеть и касество фильма. продюссеры старой закваски умеют всего понемногу, от актерского мастерства и операторской работы до гримма и трюков. не на профессиональном уровне но достаточно что бы разбираться в этом профессионально. но это же трудно, гораздо проще прийти, махнуть деньгами и реализовать свои детские представления о чем-либо, не потрудившись изучить предмет вопроса.
"будешь смеяться, но раньше действительно было лучше. сейчас кинематограф превратился в полную херню. с одной стороны падает профессионализм производителей кино (растет только качество графики) а с другой падает уровень потребителя. сейчас потребитель жирный кретин без капли мозгов которые фильмы типа чаппи называют семейными, которые на какашку на палочке показывают пальцем и благоговейно называют искусством, если она выставлена в какой-нибудь галерее. вот потому что порог вхождения в кино и упал, зачем стараться и оттачивать сценарий, играть нюансами психологии взаимоотношений людей, выбивать из актеров игру чуть ли не кулаками... зачем? ведь можно просто взорвать вертолет, нарисовать компьютерных монстров и вылить пару литров красной краски на экран" собако волк
ой... бля... чувак... ты сейчас ТАК обосрался, прям жиденьким и со смаком...
великий уравнитель...
ты блять че пизданул то =)))))
это по твоему кино?
это дерьмо а не история, такую хуйню несут сценаристы...
мегадед пожалел проститутку и покрошил уйму народу... прям вот... щас плакать от смеха буду... про технические моменты говорить не буду, не поймешь =)
а про психологию и подавно.
ОЙ, блядь, ты, сука, еще Крылова, мать его, раскритикуй. Хотя нет, в его баснях, как раз для таких как ты, все разжовано, а для особенно тупых есть концовка" Мораль сей басни такова..."
ну и честно сказать из перечисленных тобой фильмами можно назвать 12 лет рабства и игра в имитацию.
с джеки чаном у нас давняя дружба =) так что полицейская история идет вне конкурса ;)
все остальное попса, разве что эверест не смотрел, но пока сомневаюсь что там реально интересная психология, скорей уж обычные хомячковые переживания, как обычно.
да как бы... понимаешь... он не такой глубокий по смыслу каким хочет казаться, он эффектен но не слишком интересен. скажем так, ругать его не стану, но и давать награды не за что.
Помню был в классе 8 вроде и по ictv все его фильмы по ночам крутили, а я тогда как раз во вторую смену ходил и поэтому сначала смотрел, а потом только уроки делал.
Маленький был - пару фильмов увидел, понравилось. Потом , на НТВ устроили показ всей бондианы - а там, оказывается, злые советы! Ну и забил на этот сериал. К тому же из-за этих гаджетов фильм выглядели не как про шпионов, а как про супергероев, типа Бэтмена. Что добавляло нелепости.
Изначально фильм был задуман как пародия на суперагентство, если это можно так назвать, типа чувак, лавилас, суперметкий, ездит на машине со встроенными пулеметами.
Грейг самый убогий из Бондов...
прочел тут интервью Беллучи о съемках фильма, поржал над наивностью бабоньки...
Моника пыталась показать, что фильм ей понравился, но по факту она играла роль пятиминутной проститутки Бонда. Ничего выдающегося я в фильме не увидел. Какой "соблазнить Бонда"? он пришел перекинуться с ней парой фраз, а потом нагнул ее, просто поту что он ТОТ САМЫЙ БОНД, и любую красивую девушку в фильме должен нагнуть по сценарию... Очень плохая роль у Моники, показывает лишь ее невостребованность в кино
и пост уже не отредактировать
его нет т.к. это неофициальный фильм
ЗЫ бондиана закончилась Пирсом, Крейг просто бездарная обезьяна. мало того что урод так еще и актер херовый. франшизу то продлили, но бонд перестал быть тем каким его задумал флеминг. он в первую очередь джентельмен а не параноидальный шизофреник убивающи всех подряд.
а в остальном согласен, героя изменили под современную публику. ну был герой и джентельмен а стал быдлом, подумаешь... франшиза все стерпит
дорогой мой друг, нечего жечь пукан с таким отсервенением =) он тебе еще пригодится ;)
понимаешь, ты настолько глуп и необразован что считаешь своим долгов всем об этом объявить. скажи, что ты знаешь про кино? как оно создается? ты был на съемочной площадке? читал сценарий? нет, однозначно. а я был, знаю насколько это трудно и сложно, даже когда снимают очередную серию отечественного говносериала там очень много труда, большое количество нюансов и порой получится сцена удачной или нет зависит от профессионализма всех участником. гриммер не имеет права пользоваться отращающими мазилками... но сплошь и рядом когда блестящим шимером намазана дурында в кадре и светится как новогодняя ёлка, когда оператор не имеет понятие о монтажности планов а режиссер не умеет работать с актерами.
ты глубоко заблуждаешься если посчитал что я просто фапаю на старье. отнють.
просто такая штука, что раньше кино было более дорогим и неким элитарным клубом куда еще нужно было попасть. когда одна единственная картина могла стоить банкротсва целой студии. сейчас ситуация другая, зритель вконец отупел (это я про тебя) и его научились ловить на тупом экшене. на в морду, пух пистолетом, бах вертолетом и здрасссьте, вот вам касса. если раньше боялись что зрительскажет свое фи то теперь как-то слишком много идиотов которые приходят пожрать попрокна в кино.
когда я был на интерстелларе никто не вышел даше поссать, люди недоели свой говеный попкорн. все задницы отсидели, потому что даже не двнулись за весь фильм. вот такого кино сейчас крайне мало.
старые сценарии? а что ты знаешь о сценарном мастерстве? нихуя =) ну так не пизди о них
переигрывать? ой бля... этих сиквелов щас тьма тьмущая... но это безумное говно, очень редко когда сиквел лучше оригинала. а если это и случается то как правило ригиналу просто не хватило графики для реализации.
понимаешь, дорой мой дружжжок, дело не в том что старое лучше, дело в том что новое говно. не потому что новое, но потому что этим занимаются не профессионалы а коекакеры. сейчас не сложно купить оборудование для съемки, даже не профессионального а просто бытового которое превосходит то которое было двадцать лет назад.
и опять про сценарий... думаешь кино делает интересным графика? да нет, она как приправа, как кетчуп к картошке фри. но согласись, жрать один кетчуп не так весело как вместе с картошкой. так и сценарий, если он хорош, до даже хуенькая игра актеров может проститься, если он интересен, то ты будешь смотреть кино даже если оно сляпано на коленке.
безумный макс? а почему я должен сказать что кино плохое? наоборот, по мне так оно еще лучше передает то о чем повествует. а такое говно как новый бонд штампуется тоннами, все любят крутых героев размахивающих пушками и крушаших всех направо и налево. изменился порок говна, он стал ниже. то что раньше маркировали 16+ сейчас едваль прикроют 12ю. трупы, секс, насилие. люди не имеют опыта реального насилия или смерти, поэтому для заманухи каждый год этот градус чуть чуть повышается. ой, знаешь как меняется мировозрение людей стоит их только чуть-чуть дернуть в сторону от их сытой и безопасной жизни... они перестают смеяться на фонтанами крови и ударом под дых...
так что иди погадь в кустах =)
если у тебя есть время тратить свое время на это дерьмо, не расслабиться в что-то типа контрушки поорать в микрофон матом а часами отсиживаешь жопу за хуйней типа вова... мне тебя жаль, твоя жизнь скучна и уныла. иди уроки делай.
мне нечего доказывать, я уверен что она ярче и насыщенней.
а минуса... о ох ты =) думаешь мне есть до этого дело? что бы чье-то мнение меня волновало я должен его уважать, а местная публика явно этого не заслуживает.
детка
не дорос ты еще, слаб и смешон.
хули я тут делаю? мне скучно, развлекаюсь.
я тебя тролю? ой да ладно, еще и не начинал. я даже оскоблять тебя не начал по настоящему.
Гринюша =) если тебе ТААААААК похуй, то что же ты так феерично расписываешь как тебе все равно на меня, мое мнение и т.п.
я уже тебе говорил, что для того что бы чье-то мнение меня интересовало этот человек должен быть достоин уважения, ты же даже словарным запасом похвастаться не можешь... какое мнение о тебе? ну соответсвующее
пусть бы назвали агент 008 и все =) а там главного героя хоть негром-трапом пусть делаю
Каждый новый 007 привносит что-то свое, не бывает "настоящего" 007
просто он не тянет на джентельмена, а это его основная фишка. да и актер дерьмо, у него два выражения лица на все случаи жизни. арни и тот живее в кадре. он не создает ощущения героя, просто киллер-псих с кучей примочек.
да, понимаю что бондиана изначально была некой пародией, но она уж очень удалась и полюбилась публике. я же не только фильмы смотрел но и книги прочел, весьма увлекательно.
нет. какие времена такие и джентльмены
да 007 крейга холодный. Ну как же агент разведки может себе такое позволить?! невероятно
вот именно "удалась и полюбилась публике" нечего так ныть и переживать, ты ещё скажи что книга лучше
твои аргументы такие беспомощные...
и стереотипные
не интересно
честно сказать, мне порой до душевной боли обидно когда смотришь очередную поделку, хорошо снятую, но с таким говенным сценарием, что диву даешься. обидно что на это говно потраченно охуеть сколько денег, нужно было лишь потратить еще чуть-чуть на нормально сценариста и вышла бы просто замечательная вещь.
То что тебе не нравится немножко сценарий - вкусовщина. Не тебе учить многомиллиардную отрасль как снимать фильмы. Есть идеи - снимай и становись легедарным. Не можешь - твои проблемы.
насчет сценария - они сейчас сплошь говно. и дело не во вкусе - они просто написан не грамотными сценаристами.
о Боже, нет =) я не претендовал на абсолютное знание целой отрасли, но моих знаний достаточно что бы понять что большинство фильмов сейчас снимают люди не обладающие соответсвующей квалификацией, либо в своей профессии либо с нехваткой жизненного опыта. и это такой беспомощный аргумент - иди снимай. и пойду и сниму. я как раз изучаю вопрос всессторонне что бы не плодить говна.
Удивляет диванное экспертное мнение. Вот "гавно" и точка. Ну прямо все как один говно.
Сидит такой специалист за океаном и учит жить целый Голливуд. Дураки же там сидят, не тащат тему, в носу ковыряют, слушают мнение очередного эксперта, садятся в свою феррари и укатывают в закат снимать очередной фильм, который посмотрят сотни тысяч зрителей, а твой пока посмотрело 0.
"Мне вот не нравится кофе, никакой, совсем, и я считаю всех производителей кофе бездарностями, не познавшие сущность божественного чая, а всех потребителей неудачниками."
у тебя же образования не хватит на те слова которые буду использовать.
ну и естественно самый беспомощный аргумент - обозвать противника диванным экспертом =) так предсказуемо
ты же не понял ни одной мысли что я пытался до тебя донести и так прям рвешься на британский флаг что бы унизить меня. деточка, не дорос еще.
на твое мнение мне с большой колокольни срать, потому что ты не грамотно чмо. ты даже оскорбить не можешь не придерживаясь штампов. я тебя даже не оскорбляю, прсото константирую факт.
А "всё говно" несомненно является взвешенным объективной оценкой. Ведь всем известно что если человек знает словосочетание "история кино" он автоматически наделяется правом оценивать целые отрасли индустрии.
"Я читал историю кина, поэтому я теперь могу всё назвать говном, а вы это запишите" - говорил известный кино-эксперт
не аргументированно
насчет капитана филипса поспорю, качественно собрано но история то говно, ей придано много пафоса но по сути...
ладно будем ждать твоего фильма, эстет
как интересно...
ну так расскажи как у них там кино вертится =) а я посмеюсь
скажи когда фильм будет
снимешь
фильм?
чертов ты сноб )
похоже малолетний
когда сниму лично тебя разыщу и вручу копию на ценз
в личку кинешь )
великий уравнитель...
ты блять че пизданул то =)))))
это по твоему кино?
это дерьмо а не история, такую хуйню несут сценаристы...
мегадед пожалел проститутку и покрошил уйму народу... прям вот... щас плакать от смеха буду... про технические моменты говорить не буду, не поймешь =)
а про психологию и подавно.
ну так, размялся, всеомнил молодость =) по вечерам одному скучно
с джеки чаном у нас давняя дружба =) так что полицейская история идет вне конкурса ;)
все остальное попса, разве что эверест не смотрел, но пока сомневаюсь что там реально интересная психология, скорей уж обычные хомячковые переживания, как обычно.
БРИТАНЕЦ
БРИТАНЕЦ
актер слабенький, похуже чем мур или броснон
прочел тут интервью Беллучи о съемках фильма, поржал над наивностью бабоньки...
Моника пыталась показать, что фильм ей понравился, но по факту она играла роль пятиминутной проститутки Бонда. Ничего выдающегося я в фильме не увидел. Какой "соблазнить Бонда"? он пришел перекинуться с ней парой фраз, а потом нагнул ее, просто поту что он ТОТ САМЫЙ БОНД, и любую красивую девушку в фильме должен нагнуть по сценарию... Очень плохая роль у Моники, показывает лишь ее невостребованность в кино