Подробнее
УСЫПУЦЫУСьщ^ьГ) ОТ ОНИ ЖРУТ мои НАЛОГИ? они РА СПАСТИ КАЖДОГО БЕЗДОМЫША -НАША ЦЕДЫ- МЫ В ОТВЕТЕ ЗА ТЕХ ГО ПРИРУЧИЛИ! СТОИТЕ! МЫ МОЖЕМ РАЗРАБОТАТЬ МНОГОУРОВНЕВУЮ СИСТЕМУ ОТВЕТСВЕННОГО ОТНОШЕНИЯ К БЕЗНАДЗОРНЫМ ЖИВОТНЫМ И ГУМАННОГО УРЕГУАИРОВАНИЯ ИХ ЧИСАЕННОТИ НА ОСНОВЕ СОВЕТСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ОПЫТА ДРУГИХ СТРАН. СИСТЕМУ В КОТОРОЙ НА ПЕРВОМ ЭТАПЕ ПРИДЕТСЯ ПОЖЕРТВОВАТЬ АГРЕССИВНЫМИ И НЕИЗЛЕЧИМО [ЗОЛЬНЫМИ ДЛЯ СНИЖЕНИЯ НАГРУЗКИ НА ЬЮДЖЕТ ГДЕ ВЛАДЕЛЬЦЫ ОСТАЛЬНЫМ ОСОБЯМ. ДОМАШНИХ животнь>: ШгАДМИНИСТРАТИВНА 111 ...... Г/РЕГУАИР^^ ^ I мIи Iи 1мТ БААБЛА БЛА АБЛАБЛА БЛА* Л1 * у 1 с< / 1 / у 11 о] \ 1/^ 1 1 X/ С*4 Г УДА \
нарисовал сам,социум,Спор
Еще на тему
Забьётся в углу комнаты, с тетрадью пятиклассника и подёргивая, шепчет:
- "Вообщем, ихний будующий малышь, радиться победюком дроконов!" Ух, бля... Вовочка, плохой мальчик.
Система нужна и важна.
И, если уж на то пошло, то советские исселдования сказали об одном: "НАХУЙ УНИЧТОЖАТЬ". Ибо одичашие стаи псов, это просто пиздец, они уничтожают в лесу вообще все.
Во-вторых 70км от Москвы (где куча всяких дачников) кабаны вполне себе живут.
Если он в каждый спор с такими идеями влезает, то его заслуженно мудохают.
а брать надо советские. почему? из-за совкодрочерства оратора, не иначе.
это элементарно, Ватсон
также была другая структура городов. приюты в совке строить бы никто не стал. со стерилизацией заморачиваться тоже. и тд и тп
*проскрипел зубами сквозь красную пелену
насчёт развития экологии в совке у меня вообще большие сомнения.
ебанутое градостроительство корнями уходит туда. то есть для людей среду организовать они не могли, а для зверей чего-то там они заизучали хорошего?
"Чем больше выборка данных для анализа, тем, блядь, эффективнее конечный результат"
кто тебе такую хуйню сказал?
"В соседних деревнях Вилларибо и Виллабаджо изучали половые органы и оказалось, что средний размер члена в Вилларибо — 14 см, а в Виллабаджо — 25 см. Откуда же такая разница? Все просто: в Вилларибо меряли линейкой, а в Виллабаджо проводили опрос."
вот тебе анекдотичный пример, что ты на смеси таких данных получить?
"Перебить всех нахуй" - а где ваш блядь хваленый европейский гуманизм? Отстаивание международных прав и так далее.
"Спасти всех и кормить из ложечки, забить на покусанных сами виноваты" - А нахуя? Потянет ли казна и есть ли бабки на более важные расходы? И что за государство, где у меня прав меньше чем у собаки?
Так вот третий вариант: Агрессивных усыплять, не агрессивных чипировать, стерилизовать и отпускать после передержки, а хозяев, которые выкинули живность, ахуяривать на бабки, которых хватит на передержки и стерилизацию.
ЗЫ Ногами не бейте, лучше обоссыте, придумал не я это все, это все тупые европейцы, пендосы и иже с ними, тобишь цивилизованные чуваки.
Пусть так будет.