Еще на тему
Просит не забирать
И даже не доставать.
Пришел похвастаться.
Странно, почему не свинья?
дементий неси ... хаах
Дементий....доставай бля,доставайййй!
Клим Саныч!
Ощущения просто атас!!!
pride and accomplishment?
Тупое говно тупого говна
Сталин 3000
а где усы, приятно щекочущие простату?
Там сменные насадки.
Ха, если это был не фейк, то мужик с помощью этого дилдо себе позвонок вправил
на счет позвонка не знаю , но вот хвост точно отпал
Прочитал голосом гоблина
Причем не только голосом, но и с его характерной интонацией.
нет слова категорически... так что это фэйк...
А мы и не спали
Вправил позвонок поясничного отдела
Что я пропустил? Как с мемов про хрюшек все пришло к тому что его ненавидят? Или ненавидели и раньше, но мемы с хрюшками это мемы с хрюшками?
На реакторе ненавидели и раньше. Скорее всего из-за его позиции по поводу саловаты, либералов и прочего. По итогу, если кто-нибудь скажет, что ему насрать на политические воззрения сабжа и вообще можно с удовольствием потреблять контент созданный человеком (вообще любым) игнорируя или не соглашаясь его/её личную предвзятость в каком-либо вопросе, то тебя сразу запишут в ватники и передадут 15 рублей из Ольгинского бюджета
Пообещают, а не передадут, вот в чем беда.
Если честно, еще до саловатности меня иногда воротило от его хамства и общения в стиле "тупым детям невдомек".
Мне всегда казалось что его больше не любят за его способ доносить свою позицию "вот значит так оно и есть, а если ты не согласный то ты тупое говно тупого говна", в целом довольно мерзко даже если бы он рассказывал достоверную бесспорную информацию, потому и весь контент где он открывает рот бОльшую часть видео не особо приятный. Вот фильмы он годно переводил, как по мне лучше бы этим и продолжал заниматься
Дык за этот же самый способ доносить позицию его одновременно и любят, откуда-то же на канале взялся лям подписоты.
Там в другом вопрос - как в одной голове как-то уживается "Сталин - хорошо" с "Путин - хорошо", есть ещё версии о ярой приверженности к т.н. красному путинизму (сам недавно этот термин узнал).
Короче, прямой таргет для хэйта от политически ориентированной части реактора.
Там в другом вопрос - как в одной голове как-то уживается "Сталин - хорошо" с "Путин - хорошо", есть ещё версии о ярой приверженности к т.н. красному путинизму (сам недавно этот термин узнал).
Короче, прямой таргет для хэйта от политически ориентированной части реактора.
Ну не удивлюсь тому что нашлось миллион людей с примерно похожими повадками в разговорах и спорах, которые мне покажутся мерзкими. Я таких даже лично знаю и они все довольно таки уважают контент гоблина
он слишком ангаджированный пидорас. даже те немногие моменты , когда он делает что-то адекватное разбавляются его высерами комментариями итд (можно разведопрос с дробышевским глянуть, нпример).
а в большинстве он топит за совочек, путина и прочий анальный пиздец.
а в большинстве он топит за совочек, путина и прочий анальный пиздец.
"Критикуя или одобряя чьи-то поступки или черты характера, мы сообщаем о себе едва ли не больше, чем о том человеке, которого обсуждаем. Психолог Джулиана Брейнс показывает, как и почему это происходит.
«Мы не видим вещи такими, какие они есть, мы видим их такими, какие мы есть», — утверждала писательница Анаис Нин.
Результаты психологических исследований хорошо согласуются с этой идеей, особенно когда речь заходит о социальном суждении. В нашей оценке другого человека заключена не только его объективная характеристика, но и наша точка зрения, которая, в свою очередь, зависит от жизненного опыта, целей и ценностей, скрытых желаний и страхов."
https://www.psychologies.ru/standpoint/takoy-syakoy-chto-myi-rasskazyivaem-o-sebe-govorya-o-drugih/
«Мы не видим вещи такими, какие они есть, мы видим их такими, какие мы есть», — утверждала писательница Анаис Нин.
Результаты психологических исследований хорошо согласуются с этой идеей, особенно когда речь заходит о социальном суждении. В нашей оценке другого человека заключена не только его объективная характеристика, но и наша точка зрения, которая, в свою очередь, зависит от жизненного опыта, целей и ценностей, скрытых желаний и страхов."
https://www.psychologies.ru/standpoint/takoy-syakoy-chto-myi-rasskazyivaem-o-sebe-govorya-o-drugih/
т.е. если пучков топит за пыню и сталина, то это я топлю зха сталина и пынбю, а он не причем?)
Скорее если человек топит за наклонности другого - он раскрывает свои влажные мечты, а ты просто плохо знаешь историю...)
Размер - мое почтение...
Отличный комментарий!