Таркуса дают призывать только на голема. А голем чо, такой оверпавер?
Щит цеплялся бы за землю? Зачем тогда вообще все большие щиты, если они цепляются за землю?
Если соотнести его размеры и высоту прыжка, то щит для него не помеха. И за что щит будет цепляться?
И я о том, чтобы было, если цельный арториас усиливался тьмой.
А, ну орудовать слабой рукой это очень удобно, да. Видно, что ему приходиться всем телом работать, чтобы мечом нанести адекватный удар. Это и на скорости сказывается.
Касаемо щита. Двухметровая махина прыгает как кузнечик, т.е. на высоту, в разы превышающую его рост. И ты думаешь, что такую махину мог отяготить его же щит? Да даже если бы щита не было, то меч находился бы в сильной руке. а это явно опаснее.
А береники же совсем другое. Оружие и доспехи в целом тяжелее, исключая палицу и щит.
Для меня же бой выглядел бы так - рыцарь-левша с огромный щитом, прыгающий словно кузнечик.
PS. Арториас vs Гвин.
Сколько же у него выносливости?
А если не была бы повреждена рука? И зачем ему щит выбрасывать? Я сильно сомневаюсь, что арториас с щитом уже не был бы столь ловок. Он же вроде нечеловек(рост как бэ намекает). Силищи у него было явно дофига. Значит и с щитом он так же прыгал бы.
Ну вот видишь, нужно с манусом и амулетом пользоваться. Нужно пытаться как-то уклоняться. В общем, нужно действовать разнопланово. А арториас? Берешь орудие с макс физ.уроном и гасишь. Особых хитростей и не нужно.
Петрус должен умереть.
Он вполне мог обороняться щитом и усиливаться тьмой, так и делать тройной прыжок(не тьма же его этому приему обучила). Причем, меч был бы в левой руке. Урон, само собой, был бы больше.
С манусом не сравнить. Манус на нг+7 практически выбивает щит арториаса. Плюс еще тьма. А арториас же в силу того, что орудует мечом в слабой руке, довольно таки предсказуем.