А я думал сова...
Не советую. Ведь тогда придётся иметь дело и с его клоном. А вот это уже не шутки, тут в целом мало кто живым уйдёт...
Ну, как я и писал, она не чистая метроидвания. Примером может служить то, что ты сразу после прохождения обучения можешь пойти к скелетам или призракам. Вот только скелеты будут всегда возрождаться, а призраки будут бестелесными для ударов. И чтобы упокоить первых нужно святое оружие, а чтобы ранить вторых нужно проклятое. Для этого нужно найти определённые угли, чтобы скрафтить соответствующее оружие. В этом и есть метроидвания. Типа есть пути, но в них ты, скорее всего соснёшь, если что-то не достанешь или придётся идти жутким окольным путём. Но с другой стороны, при знании игры и должном скиле на это можно просто забить, если пробежать дальше толп скилетов и убить некромантов-пиромантов которые и обеспечивают их респавн. С призраками же можно на кратковременных проклятиях (расходуемый предмет в игре который делает проклятым на время и даёт возможность бить призраков) которых есть немного в начале локи добежать до торговца ими в середине её в одном укромном месте и накупить их столько, что хоть жопой жуй. Итог: без знаний игры это может быть метроидванией, со знаниями можно в принципе забить на многие моменты в игре. И таких моментов много, взть хоть те же иллюзорные стены: либо ты уже знаешь где стена, либо ты узнаёшь протыкивая оружием каждый сантиметр игры. А за парой таких стен даже скрыта целая лока.
Ага. Путём таких измышлений пришёл к выводу, что диаблоиды - это поджанр рогаликов. Таким же образом пришёл к выводу, что первый ДС - это мягкая метроидвания. И что забавно, в итоге игра что была похожа на метроидванию породила жанр соулс-лайков, который в последствие очень хорошо в эти самые метроидвании вписался.
Ну это да, но они всё же виверны, а не полноценные драконы. И в отличие от драконов про то, что виверны уязвимы к молниям, вроде как, ни разу не упоминалось.
Если бы это был босс не Elden Ring, а нового Dark Souls, то учитывая, что в ДС драконы по лору были истреблены молниями к которым были уязвимы - это выглядело бы так же как дерево владеющее пиромантией. А, ну да, точно, Ложе Хаоса...
Horse but hole
Собственно, это же применительно и к мечам Артироаса, не хватает величественного двуручного меча, который по сути является мечом Арториаса во второй части и меча Фаррона, являющегося подделкой на оригинал, которой пользуются хранители бездны из третьей части.
Если меч синей луны (фейковый лунный меч Бенхарта) добавили, то по сути можно было бы и священный клинок Людвига добавить, как подделку на меч священного лунного света.
