У дьяконов и всей Церкви Глубины отличный лор, только у меня чувство, что из-за слабости самого босса на его историю все забили.
А ведь лор дьяконов отвечает на многие вопросы касательно лора соулсов. И про всеотца Ллойда, дядю Гвина, который оказался выдумкой хитрожопых клериков, и про то, почему у Олдркика меч Нито (Церковь Глубин это бывший Белый Путь, который в свое время в его катакомбах активно копался), и еще много всего.
2. Ну вы настолько знаете его ахуительную историю, что в видео жалуетесь на ее отсутствие и задаетесь вопросом мотивации персонажа. У фансервисного персонажа одна из самых продолжительных и проработанных квестовых линий в игре, которая полностью завязана на лоре третьей части.
Хотите пример бестолкового фансервиса? Леонхард, чья линия слабый копипаст Лотрека из первого Дарк Соулса.
3. На фига иритилльцам убивать своих союзников, если эти рыцари предали Анор Лондо? Напомню, с них падают уши, которые повышают ранг в ковенанте защитников Анор Лондо.
Вопрос зачем они там оказались и меня интересует, в первой части вообще был жирный намек, что это иллюзии.
Но опять же - на фига акцентировать столько внимания на рыцарях? В игре есть куда более серьезные проебы в плане лора, а вместо этого здоровая часть видео про несчастных сильвер найтов.
1. Хорошо, она не объяснила, это толковая претензия. Но бестолково жаловаться, что к третьей части игра не мутировала в гибрид дейтсима с кинофильмом. Не нравятся сюжетные дыры, так и жалуйтесь конкретно на эти дыры, а не на то, что вам не сделали Масс Эффект.
2. Сигвард и Сигмайер выглядят и озвучены одинаково, характер у них совершенно разный. Сигмайер бестолково слонялся по миру, у Сигварда есть конкретная цель - Йорм. Сигмайер сразу чарджится на демонов в Изалите, Сигвард предлагает подумать, что делать с демоном в Сеттлменте, а потом отчитывает игрока за то, что тот его атаковал.
3. Я не представляю насколько пятой точкой надо играть, чтобы не заметить, что собор разграблен. Кругом слоняются попы из Храма Глубин, все в слизи, пацанчика, который сторожил Анор Лондо, сожрал Олдрик. Рыцарей никто не наебнул, так как они перебежчики, зато сестра пацанчика очень рада их ушам, так как они не защитили ее брата.
И я поражаюсь - Сигвард говорит о цели своего путешествия в катсцене. О том, почему мир такой странный и инфраструктура отсутствует говорится в cgi-трейлере он же первая заставка к игре. Я могу понять, если человек пропустит описание какой-нибудь кольчуги, но вы даже катсцены переварить не в состоянии.
Хороший критический обзор был у Ваймса, там видно, что человек понимает серию и о чем она. А тут хоть бы не позорились своим "я все читал".
Претензия на счет мотивации правильная, но к третьей игре (конкретно соулсов и пятой соулсоподобной) все еще возмущаться подачей лора? Зачем жрать кактус, если так не нравится?
Тем более автор видео, который хвалится, что прочитал все описания сраных доспехов, упускает совершенно очевидные вещи. Сигвард творит всю хуйню не потому что тоже самое делал Сигмайер из первой части (их квесты как раз совершенно разные), а потому что дал Йорму обещание упокоить его, главный герой первой части отправлялся в путешествие, так как ему Оскар рассказал о пророчестве, серебряные рыцари - предатели, они дропают предметы, которые повышают ранг в ковенанте даркмунов и к Иритиллу они не враждебны.
Мне бы правда интересно было послушать видео о проебах лора третьей части, но от человека, который хоть чуть-чуть в нем разбирается и не требует превратить игру в очередной сборник катсцен.
А ведь лор дьяконов отвечает на многие вопросы касательно лора соулсов. И про всеотца Ллойда, дядю Гвина, который оказался выдумкой хитрожопых клериков, и про то, почему у Олдркика меч Нито (Церковь Глубин это бывший Белый Путь, который в свое время в его катакомбах активно копался), и еще много всего.
Хотите пример бестолкового фансервиса? Леонхард, чья линия слабый копипаст Лотрека из первого Дарк Соулса.
3. На фига иритилльцам убивать своих союзников, если эти рыцари предали Анор Лондо? Напомню, с них падают уши, которые повышают ранг в ковенанте защитников Анор Лондо.
Вопрос зачем они там оказались и меня интересует, в первой части вообще был жирный намек, что это иллюзии.
Но опять же - на фига акцентировать столько внимания на рыцарях? В игре есть куда более серьезные проебы в плане лора, а вместо этого здоровая часть видео про несчастных сильвер найтов.
2. Сигвард и Сигмайер выглядят и озвучены одинаково, характер у них совершенно разный. Сигмайер бестолково слонялся по миру, у Сигварда есть конкретная цель - Йорм. Сигмайер сразу чарджится на демонов в Изалите, Сигвард предлагает подумать, что делать с демоном в Сеттлменте, а потом отчитывает игрока за то, что тот его атаковал.
3. Я не представляю насколько пятой точкой надо играть, чтобы не заметить, что собор разграблен. Кругом слоняются попы из Храма Глубин, все в слизи, пацанчика, который сторожил Анор Лондо, сожрал Олдрик. Рыцарей никто не наебнул, так как они перебежчики, зато сестра пацанчика очень рада их ушам, так как они не защитили ее брата.
И я поражаюсь - Сигвард говорит о цели своего путешествия в катсцене. О том, почему мир такой странный и инфраструктура отсутствует говорится в cgi-трейлере он же первая заставка к игре. Я могу понять, если человек пропустит описание какой-нибудь кольчуги, но вы даже катсцены переварить не в состоянии.
Хороший критический обзор был у Ваймса, там видно, что человек понимает серию и о чем она. А тут хоть бы не позорились своим "я все читал".
Тем более автор видео, который хвалится, что прочитал все описания сраных доспехов, упускает совершенно очевидные вещи. Сигвард творит всю хуйню не потому что тоже самое делал Сигмайер из первой части (их квесты как раз совершенно разные), а потому что дал Йорму обещание упокоить его, главный герой первой части отправлялся в путешествие, так как ему Оскар рассказал о пророчестве, серебряные рыцари - предатели, они дропают предметы, которые повышают ранг в ковенанте даркмунов и к Иритиллу они не враждебны.
Мне бы правда интересно было послушать видео о проебах лора третьей части, но от человека, который хоть чуть-чуть в нем разбирается и не требует превратить игру в очередной сборник катсцен.